万宝配资-股票金融配资-投资股票配资-配资行业四大巨头

配资炒股中心先把头绪捋直

歼-20产量破300，为啥有人说该停了？WS-15、双座五代、年产“120+”，真相在哪儿？

别绕弯子，直接捅到点上：2025年9月，长春航空展上那张清清楚楚的照片，编号CB10300。懂行的都懂，这就是“第十批次的第300架”。一句话，基础型歼-20，底气十足地迈过了300这道坎。可你会奇怪，网上怎么反过来热议——该不该停产、让歼-20A和歼-20S接班？这不拧巴吗？别急，里头门道不小。

先把头绪捋直。2011年歼-20首飞，那会儿产量不高，一年二三十架，磨刀的阶段。2017年开始交付部队，单座主打，用涡扇-10B，隐身够用，推力差点意思。到2020年前后，成飞的产线调顺了，材料链也稳了，节奏一下子提起来。到2023年，外界估算已经有两百多架分布在十来个旅。现在，300架坐实，不光让军迷来劲，也把对岸的对比摆上桌面——F-22停在187架，F-35虽然多，可三军外加盟友一块分；歼-20全归空军，专注空优，拳头更硬。

你说这不挺好的吗？为啥有人喊停？说白了，停的是“老款”大批量生产，不是这条线的生命。空军早年给的盘子，大概就300到400架的容量。为啥卡个上限？一个是钱真是钱，一架按1.1亿美元算，年产超出平衡点，压力就大了；另一个是技术翻篇太快，继续压基础型，性价比不高。就像歼-11B、歼-10C，差不多到三百出头也放慢了节奏，因为后面的型号更能打。停老款，是给新款挪地儿。

重点来了，新款到底牛在哪儿？先看歼-20A。核心就是换心脏——涡扇-15。推力一下子上来，超音速巡航不是口号，最高2.5到2.8马赫，作战半径冲到1500公里开外。隐身涂层重做，雷达反射更小，光电探测距离更长，还有后视窗口，态势感知更顺手。2025年9月3日，它正儿八经亮相，空军已经开始列装，首批几十架跑不了。成飞的产线也慢慢往A型切换，说白了，产能不降，方向换了。

再看歼-20S，全球第一款双座五代机，这标签够炸。2021年影子露过脸，2025年7月成建制服役。一个人开、一个人打、还要管一群无人僚机，这活儿一个座位确实忙不过来。一个歼-20S带八架无人僚机，相当于你一个人带着八个“听话的小帮手”，前排盯飞行和目标，后排盯信息链和电子战，配合起来挺丝滑。推力矢量也到位，机动动作花得起来，眼镜蛇都能做。长春展上它也露了编号，说明不再是实验室样子，部队真在收。

这里有个让人犯嘀咕的点：外媒说中国这边一年“120+”的节奏，比美国那边F-35“48”架更狠。有人质疑嘛：是不是吹大了？我也琢磨过，长春展的编号链条、旅级换装速度、产线转型节拍，加上这两年产业链“越跑越顺”，这个量级不是天方夜谭。你要说每年死卡120架一成不变，也不现实，大年小年会有，但“百架级产能”这个盘子，八九不离十。

说回实战逻辑。空军不是拍脑袋换代，它是梯队建设：基础型扛起早期空优任务，给飞行员练手、给部队练协同；歼-20A往多任务扩，对地、对海、长航程，看家又看门；歼-20S坐镇指挥，把有人-无人编队玩明白。现在十五个旅已经有歼-20身影，A型和S型一点点占比往上走。按现有节奏往前推，到2030年，歼-20系列冲700架不是拍脑袋，海军那边歼-35舰载型冲500，两条线叠在一起，五代规模会非常“带劲”。

你可能会问，基础型就这么退场了？也没那么绝对。边用边改、带训带战，这才是它的“退休路径”。真到了急需的时候，基础型照样能上，数量就是威慑。更妙的是，六代机的技术在路上——2024年末，歼-36、歼-50试飞，变循环、激光之类的“狠货”，后面还能反哺到A和S。就像手机系统升级，老硬件也能吃到补丁，一点点把“老兵”养得更能打。

这里还牵扯一个社会层面的焦虑：我们总问，要数量，还是要质量？坦白说，都要。数量是底线，质量是上限。东边、南边、到西边，空军得全域压住场子，这不是面子工程，是安全感。你看美日韩五代机拼起来也不少，强度摆那儿。中国这边靠的是什么？产业链完整、材料自给，工厂一条龙打通关，交付节奏稳得住，这就是“心里不虚”的根。

还有两个容易引发争吵的问题，我摊开说。一个，歼-20会不会出口？短期真够呛，空军优先，需求摆着。另一个，大机体、远航程到底吃不吃香？咱这片海天，跨度大、场景杂，一个字——合适。飞得远、看得清、带得多，你说值不值？有意思的是，F-35“一个机型好几家用”，协同复杂；歼-20“一家独用往深里打”，打法风格不一样，比的不是谁长得好看，是谁更顶用。

有人会说，300架就够了吧？不瞒你说，不够。你看信息化作战是讲体系、讲饱和、讲节奏，单靠“少而精”的点穴，风险有；“多而精”的矩阵冲刷，底气才足。基础型退不退不是“非黑即白”，关键是把A和S顶上来，让基础型把最后这一程跑顺。CJ（长春）那天，围着机坪的人群一圈圈地转，我听见有人说，“这玩意儿数量起来了，心里才踏实。”我挺认同的。

再往前看两步，五代半这个说法，别当噱头。它的实心内容是：有人-无人协同、数据链打通、传感器融合，训练里头已经开始常态化演练，歼-20S带僚机做精确打击这种课目，一次比一次更熟。你要真把这个体系打扎实，即便六代机大规模来得再晚一点，前线的“手感”也不会差，部队的战术肌肉记忆已经养出来了。这比单纯追参数漂亮，更要紧。

话说到这儿，别忘了一个现实比对。F-22封在187架那年，很多人都觉得“颜值天花板就该多造点啊”，结果财务、维护、升级的账一算，被现实按住了。这也给咱们提个醒：别迷信单点极致，要走“能打、好养、可升级”的路。现在看，歼-20这一条路子，方向对，节拍也基本对。停老款的量，开新款的门，才是这波“破300”的更深意义。

说几句“家常里短”的联想。大到国家装备，小到你我换手机，都绕不开“迭代”和“预算”。旧的还能打，新的更能打，钱袋子又不是无底洞，选哪样？你说这事像不像我们买车？老款在手能开，新款更省油更安全，还能OTA更新。关键看路怎么走、路有多长。军机这事更硬核，背后是产业、人才、训练、战略协同一整套，不是单机秀肌肉。